Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

Polityka pozaregionalna - Posłanki Muchy (nie)autoryzowane wypowiedzi

miko 005 - 2011-02-19, 19:10
Temat postu: Posłanki Muchy (nie)autoryzowane wypowiedzi
Wątek wydzielony z dyskusji o wywiadzie gen. Petelickiego


red napisał/a:
I te wstawki o tym co mówiła Mucha?

No faktycznie czepia się generał Petelicki pani posłanki Muchy, stary tetryk :razz: .
A tymczasem;
Cytat:
Posłanka PO Joanna Mucha poprzez swoją niefortunną wypowiedź w wywiadzie dla partyjnego czasopisma "POgłos" straciła szansę na pierwsze miejsce na liście wyborczej lubelskiej PO - informuje serwis wprost.pl.

Posłanka w wywiadzie mówiła, że "starsi ludzie chodzą do lekarza dla rozrywki". Mucha zastanawiała się też nad "sensem wykonywania takiej operacji u 85-latka, który nie chodzi i nie będzie chodzić".

– Mucha miała dostać pierwsze miejsce na liście, ale po czymś takim jej szanse spadły do zera. Może zapomnieć o jedynce relacjonował członek władz lubelskiej PO.

Źródło - Onet.pl

Dla mnie osobiście, wypowiedź generała Petelickiego była gorzką pigułką, którą ciężko się połyka, szczególnie ... :twisted: .

red - 2011-02-20, 12:02

miko 005, tutaj masz cały autoryzowany wywiad posłanki Muchy. Najpierw przeczytaj dokładnie co powiedziała a potem wyciągnij wnioski. I zobacz jak media potrafią zrobić z igły widły.
http://www.joannamucha.pl...0202_WYWIAD.pdf

Sory za OT.

OgioN - 2011-02-20, 13:51

"Ale każdy widzi to co chce widzieć", prawda red?
miko 005 - 2011-02-20, 14:12

red, przeczytałem. I co? I nie chciałbym zestarzeć się u "boku" pani Muchy. Całe szczęście, że proces starzenia dotyka wszystkich ;) Kiedyś i Ona zrozumie problem ludzi starszych. Coraz bardziej widać, że Platforma Obywatelska dzieli społeczność polską, na bogatych i biednych. I coraz bardziej da się odczuć, w takich właśnie wypowiedziach, że ci drudzy są po prostu marginesem niewartym zachodu. No, może tylko w krótkim czasie przedwyborczym.

Joanna Mucha to być może świetny ekonomista, ale żaden lekarz medycyny, więc dlaczego w ogóle zabierała w tym temacie głos?
Nie od dziś wiadomo, że film jest odzwierciedleniem tego, czego społeczność by sobie życzyła. Tak jest w przypadku "Dr House`a", czy choćby w naszym rodzimym serialu "Na dobre i na złe". I widać, że pani Mucha ma też takie podobne pobożne życzenia.

I o ile pani Mucha bezpodstawnie obraziła ludzi starszych, czy w ogóle pacjentów, to z całą pewnością naraziła się też elicie lekarskiej, oskarżając ją o ... co tu owijać w bawełnę, o okradanie skarbu państwa, poprzez wytykane przez Nią w tym wywiadzie nadużycia finansowe.

OgioN napisał/a:
"Ale każdy widzi to co chce widzieć", prawda red?

O to w końcu Polak się bił, te kilkadziesiąt lat temu ;)

Shymool napisał/a:
Petelicki na każde pytanie prowadzącego odpowiadał jakby był zaprogramowanym robotem, nie na temat i prawie jak z kartki.

Shymool, Petelicki to wojskowy. Jego wypowiedź jest krótka i rzeczowa jak w wojsku. Dla niektórych faktycznie może brzmieć jak mowa zaprogramowana ;) Kwestia czy to mowa na temat, jest kwestią odbioru i interpretacji, oraz kwestią z której strony się stoi ;)

ourson - 2011-02-20, 15:48

red, wybacz, ale posłanka która przyznaje się do wtego, że autoryzuje czterostronicowy wywiad przez telefon, nie zasługuje aż na taką obronę :-)
Skoro autoryzowała niechlujnie (jak sama to określiła) to ma problem. Wywiad został zautoryzowany a to że pani posłance nie podoba się wynik to już zupełnie inny problem. To że przedstawiła na swojej stronie kolejną (zautoryzowaną rzetelnie) wersję wywiadu - jej sprawa. Ja nie wiem czy druga wersja jest odzwierciedleniem rzeczywistych poglądów p. Muchy, czy może tylko dostosowaniem wywiadu do potrzeb szumu medialnego i próbą ratowania pozycji...

Mnie bardziej zastanawia co innego - gdyby wywiad ukazał się w jakimś niezależnym dzienniku/czasopiśmie to z pewnością dziennikarze byliby super szczęśliwi łapiąc posłankę partii rządzącej na tak niefortunnych wypowiedziach (i obojętne czy to wynik niechlujnej autoryzacji czy tak naprawdę było). Ale wywiad ukazał się w gazetce wydawanej przez samą PO! Czy naprawdę nikt nie kontroluje tego co tam się ukazuje? Wątpię... Może więc w całej sprawie chodziło o jakieś personalne rozgrywki w PO? A wywiad był tylko pretekstem...


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group